美国银行业连环破产的风波有多厉害？

美国正在努力的救市，无非就是想与黑天鹅赛跑，万一在救市成功之前黑天鹅出现了，那么一场比2008年次贷危机，更大的金融风暴就会上演。

耐人寻味的是，前段时间不管是一些美国的政客，还是一些美国的媒体，都频繁地把“脱钩”挂在口上，但现在这一个词却不见了，取而代之的，他们都不约而同希望中国也出手联合救市。

(资料图)

终于，中国出手了，这是西方国家所希望的出手吗？

01，风波来了

我们先来回顾一下危机爆发的时间轴。

最初美国一家银行银门银行宣布关闭业务，但是市场不以为然，因为这只是一家加密银行。

随后硅谷银行宣布出售资产，并且准备增发股票自救，机构客户出现了大规模的提取存款现象，蜂拥而至的挤兑导致该银行现金流断裂，美国官方突然宣布接管该银行，于是第2家破产银行出现。

由于硅谷银行是美国的大型地区银行，同时是标普500指数的成分股，所以他的破产影响非常大，但是美联储认为这只是个别现象，风险并不会扩散。

但想不到接下来的周末，签名银行也宣布破产。

更糟糕的是，远在欧洲瑞士信贷银行也陷入了困境之中。

回到美国，连续参加银行破产之后，风险似乎已经扩散，由经济学家表示，全美国有186家银行与硅谷银行面临着相似的风险，只要客户提取其中一半的存款，这些银行就面临着破产的风险。

而第1共和银行似乎就是其中一家，在硅谷银行破产之后，这家银行的股价大幅度下跌。华尔街不得不出手援助，在这家银行存入了300亿美元的存款，但是股价也只是短时间的反弹，接着却迎来了更大幅度的下跌，大半个月的时间，第1共和银行的市值缩水超过9成。

华尔街的博根大通不得不考虑将此前的300亿美元存款转为对该银行的注资。

02，救市

在以上这个过程中，从一开始美联储无动于衷，到后来越来越多的官方机构参与救市，可见风险越来越大。

美联储的第1步就是是宣布硅谷银行的所有存款都可以获得提现。第2步是华尔街6家银行的300亿美元存款。如今走到了第3步，美联储考虑为所有的存款都提供存款保险保障服务。

而在欧洲，在瑞士政府的干预之下，瑞银集团最终收购了瑞信。

而在全球范围内，六大央行联手为美元提供流动性，以缓解银行的流动性危机。

但是与一开始的乐观相比，现在的情绪越来越趋向于悲观，即使瑞银收购了瑞信，大家想到的反而是当初贝尔斯登被收购之后，风险反而扩散到了雷曼的迷你债。现在有点类似的是瑞士信贷的170多亿美元债券突然之间被清零。

风险正在来临，欧美把眼光投向了中国。

03，中国出手？

周末中国央行宣布了一次突然的降准，全面调降0.25%，这是今年以来的第1次降准，正好发生在欧美，迫切需要联合救市的时间点。

这是不是所谓的中美联合救市呢？

其实一直都不存在真正的中美联合救市。

2008年全球共同面临次贷危机，各国纷纷推出相应的经济和金融措施来刺激本国经济，当时美国和中国分别出手，但被理解为第1次联合救市。

2020年新冠疫情在全球引爆，各国同样需要为经济重启和努力，结果这被理解为第2次联合救市。

如果从以上的角度来看，现在称之为第3次联合救市也不为过。不过实际上中国更注重从自身的角度，按照自己的节奏来解决问题。

欧美的问题从来不是我们的问题，完全来自于美联储此前大肆的放水，以及现在突然间的收缩，这是搬起石头砸了自己的脚而已。

这一次，英国，加拿大，日本，欧洲央行等纷纷参与救市，通过提高互换额度来向银行业提供美元资金的流动性，这才是真正意义的联合救市。因为很显然，如果美国或者瑞士的问题彻底的爆发，以上这些国家都难以幸免。

假如发生全球性的经济危机，自然会对中国的经济造成一定的拖累，但换一个角度来看，也未必全是坏事。一场全球性的经济风暴之后，经济格局必然发生重大的变化，中国完全有可能获得更重要的地位。

而且美国一直通过制造经济危机的方式，对其他国家进行财富收割，但是反过来，假如经济危机导致美国的资产大幅度下跌，对于中国的企业来说，也是黄金收购机会。

也许到那个时候才是中国真正出手的时候。

PS：写一篇文章需要2-3小时，阅读只需2-3分钟。

既然看到了这里，请您花2-3秒，给本文“点赞”！

关键词：